"La Ley Inaugurar"

Es fascinante montar en el borrico y cabalgar por los campos de España.

Estos días, gracias a la Ley Electoral, he visto inaugurar fuentes sin agua, hospitales sin pacientes, molinos sin aspas (¿o eran gigantes sin altura?) y aeropuertos sin aviones.

Lo mejor, todo era inaugurado por y para cuerpos sin cerebro.

convocada una rave inaugural en el aeropuerto de castellón

"Fukushima o @prayforjapan o mejor @prayforspain"

Me da vergüenza este país, me da vergüenza este mundo.

Veo los mensajes de apoyo a Japón, el famoso @prayforjapan, y se me retuercen las tripas pensando, ¿en realidad lo sentimos?, ¿hipocresía?.

¿Aliento?, ¿esperanza?, ¿apoyo?. No, hay momentos que creo que no se discurre lo que se dice, lo que se escribe. Es muy sencillo.

Simplemente es ver nuestros datos de absentismo laboral, nuestra picaresca, nuestro respeto al Estado, a la empresa, nuestra solidaridad, sentido del deber, responsabilidad,... en definitiva, nuestra cultura arraigada... Y luego lo comparamos con las imágenes que nos llegan desde el mismo punto 0 (no hace falta escribir más). Es como si el Lute pide una oración por la Guardia Civil, o el Lazarillo por su ciego.

No quiero ni pensar qué hubiera pasado si algo similar hubiese sucedido en Garoña, o en Ascó,.... pero sí que lo tengo claro, si quiero quedar bien @prayforjapan; si escribo lo que pienso, @prayforspain y, por favor, todo lo que sepas.

"Mi teoría de los 110km/h.".

Viernes, 16h, tras el Congreso, varios Ministros reunidos en un bar, con sus cañas y pinchitos,..... "que bajo la velocidad a 110!!!"... "que no", "que sí", "que no tienes narices", "¿qué apostamos?", "que pim, que pam, que pum", a los meses, los 110km/h aprobados, apuesta ganada.

Esta teoría vale para muchas normas y medidas adoptadas por el gobierno y la prefiero antes de pensar que se han reunido varios ministros, consultores de industria, analistas financieros, responsables de tráfico, ingenieros de gestión energética, informes especializados de medioambiente, la empresa del primo de fulano y el compadre de mengano.... al final, un gasto ingente de recursos para decir que, a menos velocidad, menos consumo de combustible, menos accidentes mortales, menor contaminación.... las conclusiones tienen toda la lógica del mundo, hasta un mono desequilibrado lo entendería pero ¿es rentable?, ¿los accidentes se guían por la lógica?, y lo que más me preocupa, ¿es proporcional el esfuerzo popular con el esfuerzo político?, ¿es necesario?, ....

Me propuse redactar entradas más cortas por lo que no voy a entrar en opiniones populistas de afán recaudatorio, ni de mejorar asfaltado, subir la velocidad a 140km/h, etc... sólo lanzo un consejo, "tras varias cañas, no hagáis apuestas".

"Dudas irracionales o sueños racionales"

La semana pasada soñé que el Sr. Camps firmaba un tratado "anticorrupción", también vi al Sr. Rajoy junto a mucha más gente (entiendo que ciudadanos) aplaudiendo mientras firmaba...... me desperté sobresaltado con dos dudas que no me dejaron volver a conciliar el sueño, primero, ¿firmaban con bolígrafo o pluma estilográfica?, segundo, ¿quién la pagó?.....

(Camps vuelve a acaparar protagonismo en la firma "anticorrupción")

"Paga tú, que a mí me da la risa"

Hace unos diez días leí en un periódico gratuito a alguien que se quejaba porque, tras una amplia formación, tras poner toda su ilusión, sus esfuerzos, no encontraba quién le diera una oportunidad y culpaba con vehemencia a los empresarios.

Inoperancia, o tal vez cobardía. Llevo un tiempo escuchando la misma canción, y no voy a justificar los depidos improcedentes, salarios precarios, explotación laboral,situaciones de oportunismo ante la posición económica actual, etc... (no tienen justificación), pero sí que le voy a dar la oportunidad a este chaval viendo su formación, ilusión, esfuerzo y vehemencia,.... hazte autónomo, monta una empresa.

En pocas palabras, "paga tú, que a mí me da la risa".

De nuevo en mi borrico

No es por la absurda nueva ley de ahorro energético (ley que parece salir de un botellón, una mala noche de farra, o una apuesta contra un español de " a que no tienes...") porque no la entiende nadie, simplemente creo que volver a subirme al borrico es por pura terapia personal, por no quedarme parado en el camino, por buscar mi Ínsula de Barataria antes de que me aplasten los gigantes (que ya tienen el pie encima).

Tampoco sé cuánto aguantaré, cuánto soportaré.

No hay nada que justificar, no hay nada más que decir.

Bueno sí, ¡Arre,arre!.

"La Caja no es Tonta, el Espectador, depende"

"El Estudio; Gustave Courbet - 1855"

Me gusta ponerme en la piel de un productor de tv, por lo que nunca me he creído la mayoría de los programas.

Imaginemos que tenemos xxx euros, y hay que pagar cámaras, sonido, presentadores, técnicos, peluquería, público, en su caso premios,.... y tenemos que sacar, desde el punto de vista económico, una rentabilidad, ¿la dejaríamos al azar?.

Indudablemente, yo no. Programas como El juego de tu vida, Gran Hermano, Ven a Cenar Conmigo, Callejeros, el Diario de Patricia, Super Nany.... agreden violentamente a nuestra inteligencia.

No digo que no se vean (todo lo contrario, soy fan de alguno de ellos), pero tengamos la suficiente capacidad para no creerlo.

Por suerte, conozco gente que la han llamado de ciertos programas (el que no me crea que eche un vistazo en la red), o que, sin más, le han hecho un día Tarzán en la madrugada y a la sobremesa siguiente Presidente del Club de fans de Yola Berrocal,...

Hoy, en "De buena ley", programa de T5, y lo que me ha llevado a escribir, ha salido como demandado un conocido al que han cambiado los datos, pero le han dado un papel acorde con su personalidad. No me ha sorprendido, se ve a lo lejos que es mentira, de lo único de lo que me quejo es de que le den tintes de seriedad y hablen de derechos fundamentales, derechos civiles,... cuando no tienen ninguno de ellos ni la más mínima percepción de la idea de justicia.

Para esto, que vuelva "Mentiras Peligrosas" de Leticia Sabater, tiene el mismo fin, el mismo contenido, pero sin medias tintas (y sin secador).

Repito, la caja no es tonta, el espectador, depende.