"Yo soy Español"

(Respeto todas las banderas, creo en la unión de culturas para enriquecimiento intelectual, y en la integración del inmigrante para favorecer el avance social, y rechazo totalmente la máxima excluyente "España es para los españoles").

No entiendo a los que queman nuestra bandera, a los políticos que la empequeñecen, ni a los que consideran que este sentimiento significa "ser facha", racista, homófobo,... no tiene nada que ver, simplemente, como muchas otras personas de este mundo, amo y respeto infinitamente a mi país.

Odio a los que exaltan este sentimiento sólo con los triunfos deportivos, y luego tienen su domicilio fiscal en paraísos lejanos e inalcanzables.

Admiro la valentía de nuestros Descubridores que desafiaron la angustiosa idea del fin del mundo, de Reyes que gobernaron tierras donde no se ponía el sol, Reinas que se consumieron en su locura, Cantones defendidos por cañones que quebraban el cielo ante la atenta mirada de un mar tan azul como compungido, las Cuadrillas Famélicas que desafiaban a grandes batallones franceses, tiemblo al pensar en la Reconquista en nombre de un dios bicéfalo, en una Guerra incivil y fraticida, anhelo la forma de vida de los desalmados bandoleros que reinaban en la impunidad de la sierra, y lamento la arrogancia de una Armada Invencible que acabó convertida en astillas que engulló la implacable profundidad del mar.

Creo en la tierra que soñó Cervantes desde la Cueva de Medrano y que recorrí imaginariamente con mi señor Alonso Quijano, en la realidad de la Picaresca del Lazarillo en la que vivimos, en los extensos Campos de Castilla de Machado, en la agónica Granada de Lorca, en los cráneos esperpénticos de Valle-Inclán, en los mares que defendían con cien cañones por banda los bergantines de Espronceda, o en la Poesía proscrita de Bécquer que podía llegar a enamorar a Calixto y Melibea.

Me apasiona el temple y la calma que empapa la brisa del mar que llega de la costa, la magia infinita que tienen el corazón de nuestras islas, los campos inabarcables de nuestro interior que ocultan tierras eternamente fértiles, y los ganados pata negra donde se confunden churras y merinas que se niegan a transhumar, la insólita e inigualable mezcla cultural del sur, la nobleza baturra, y la geografía extraordinaria del norte, de tierras vetustas coronadas por ríos donde todavía hoy mientras los caballos beben, se puede escuchar dulce cantar.
No conocemos el pesimismo, vivimos bajo la atenta mirada del sol, rodeados por bares que te ofrecen la irresistible tentación de, en la mañana, vermut y aperitivo, y, las tardes de sol, vino y terracitas, con la inmejorable suerte de que Alfonso X "el Sabio", ordenara poner algo de comer para quien pidiese un vino tratando de evitar que se le subiese a la cabeza a los buenos hombres del pueblo, o tal vez que un camarero le tapase a Alfonso XIII su vino con una loncha de jamón para que no le entrase arena. Disfrutamos de la gastronomía que nace del mar, tierra de vinos, del cerdo hasta los andares, marisco de pura cepa, huerta de cinco tenedores, carne cinco jotas, aceite néctar de dioses...

Tenemos historia, tradiciones remotas, costumbres inexplicables, morenas inmortales (¡Ay mi morena guapa!, ¡si la viese Curro Romero de Torres sabría que se equivocó de modelo!), rubias contemporáneas, guitarras que suenan como un cuerpo de mujer, flamenco camarónico que resquebraja el alma, el destape, la siesta, envidias cotilleo,...

Esta es mi tierra, anciana madre, cuarteada "piel de toro" enmarcada en un plus ultra infinito.

Yo soy Español.

"Mi karma Ep. III: La Cadena de Desfavores y El Karma de mi Mai"

Fuente: Cars Disney

"¡Ay va!, Ay va!, ¡Ay va!" - estas palabras dijo ayer Mai a primera hora de la mañana.

Ante sus ojos un coche, haciendo un giro indebido, golpeó casi de frente a otro, y, de inmediato, el culpable dio marcha atrás y salió por dirección prohibida dejando al golpeado enmedio de la carretera con el coche destrozado (paragolpes dañado, la puerta le abría a duras penas, echando agua por el radiador...).

"¡Qué impotencia!, lo he visto pero no me he quedado con la matrícula"... por suerte para el golpeado, la matrícula del contrario se había quedado en el suelo (desfavor solucionado) - (¿por eso volvió? yo no tengo dudas).

No quedó ahí la cosa. Apareció la policía, y prácticamente con ella la duda moral de Mai. "¿Digo que lo he visto?".

Siguiendo mi absurda "Teoría de la Cadena de Desfavores" pensé que si yo fuese el dañado me gustaría que alguien me ayudara, y que el culpable cruzó cuatro carriles, una línea contínua doble, y giró hacia un sentido indebido. El peligro potencial fue importante, con lo que no tendría más que lo que había buscado (otro día contaré la sencilla "Teoria de la Responsabilidad Ajena" ).

Así que salí, y me acerqué al policía local de más edad: "Si necesita algo, allí lo hemos visto todo".

Y aquí empezó a quebrarse la Cadena. El culpable me miró con un odio lógico, el policía me dijo que ahora pasaba y tomaba nota, y, sorprendentemente el perjudicado, alarmado y casi diría amenazante, dijo "¡Qué pasa!, ¡qué pasa!, ¿tienes algún problema?". No le contesté, para cualquier mente que no estuviera difusa en ese momento estaba claro que no era yo el que tenía el problema.

Estuvieron más de una hora tomando notas. El culpable decía que se incorporaba, y el golpeado no tenía claro de dónde apareció el contrario. Los policías gesticulaban, tomaban notas, pero en ningún momento se acercaron a tomarnos declaración, ni los nombres por si era necesario localizarnos.

Es más, el perjudicado estuvo otra hora esperando a la grúa para que se llevara el trozo de chatarra que le quedaba por coche, y en ningún momento se acercó a preguntar para saber nuestra versión por si le éramos de utilidad, ni a dar las gracias. Se limitó a esperar.

¿Por qué se rompe la cadena?. Está claro, me sentí ridículo, impotente. Ésta vez lo único que resolvimos fue la duda moral de Mai, pero la próxima vez, viendo la experiencia tenida a lo mejor no merece la pena hablar, e incluso en ésta es de plantearse que si tuviese el golpeado cualquier problema, cuando lo necesitase y preguntara, bien él o la policía, tal vez Mai debería decir que la memoria es frágil, y que en el momento del golpe lo tenía claro, pero que al pasar el tiempo ya no recuerda lo que ocurrió.

Sólo lo salvaría la" Teoría de la Justicia Superior" en la que todavía quiero creer, y el Karma de mi Mai.

"No dañen mi inteligencia; "El Edificio (de Sant Boi) donde murieron cuatro niños había pasado todas las revisiones (elpais.com)"

No quería hablar de esta noticia. Duele, y cuando duele no se puede razonar, pero eso no significa que maltraten la inteligencia colectiva.

No quiero analizar la noticia desde el punto de vista moral ni sentimental, porque me vengo abajo y aprietan las lágrimas con sabor a impotencia y dolor, o me vengo arriba y maldigo, por lo que trataré de ser objetivo y racional.

Desde este punto de vista hay dos hechos indiscutibles, uno, que el edificio se vino abajo, dos, que las revisiones estaban hechas. Por lo tanto, y evidentemente, algo falla estrepitosamente.

No soy experto, más bien, no tengo ni idea de arquitectura, pero tengo clarísimo que por mucho viento que haga no me cabe en la cabeza que un edificio se caiga al suelo. Vamos más allá, no había partida para su acondicionamiento porque había pasado las revisiones sin problemas, y, bajo esta premisa, no hay responsabilidades (somos el "país de los irresponsables").

Dañan la inteligencia colectiva. Llevan a la normalidad un hecho horrible y lo justifican con que habían pasado las revisiones para acabar definiéndolo como un accidente. Odio la cobardía que se escuda en el dinero, el poder y el hermetismo y encubrimiento profesional.

Seamos valientes, que nadie insulte a nuestra inteligencia y quede impune. Esa instalación objetivamente no estaba en condiciones, y si alguien firmó una revisión diciendo que era correcta, clara y objetivamente se equivocó, ya entraremos si había dolo, dejadez o incompetencia profesional, pero que esa persona no vuelva firmar otra revisión en su vida, que no pueda ejercer su trabajo ya que ha demostrado una incapacidad con daños irreparables, y que sus "responsables" (profesionales o políticos) den la cara y asuman su responsabilidad, y si para alguno de ellos se demostrase que han incurrido en un acto delictivo, indudablemente, que lo resuelva la justicia, no la injusticia de la omisión.

Pasé parte de mi infancia y de mi juventud viviendo para jugar los sábados "el partido", era el día especial que esperaba durante la semana, y que ni fiebre, ni un tobillo destrozado, ni la lluvia, ni el viento, quería imaginar que me impediría jugar. Y si nos tocaba pabellón, era día de fiesta. Maldigo mi suerte.

Hoy he visto a uno de los padres hablando en la televisión y las palabras le salían de las entrañas, por favor, el que tenga valor que le explique que el edificio había pasado todas las revisiones, que estaba en perfectas condiciones, por eso no había partida presupuestada, ... yo desde aquí lo único que puedo hacer es enviarle un "lo siento" que de muy poco le puede servir, pero, bajo ningún concepto, me atrevería a dañar su inteligencia, bastante le han dañado el alma.

"La Teoría del 10 y el 4 en el fútbol, y su aplicación en mi vida"

(Con referencia al magnífico artículo de David Gistau, y para que mantengamos en la retina a todos aquellos 10 (Zidane, Pelé, Cruyff, Maradona, Messi...) y como no, a aquellos olvidados 4 (Hierro, Mathaus, Beckenbahuer, Puyol, Ramos, Cannavaro...)).

Hace unos años leí un artículo firmado por David Gistau (que desgraciadamente no he podido encontrar ni física, ni virtualmente), en el que explicaba la diferencia esencial entre el 10 y el 4, y que en este momento resumo extrapolándolo a mi vida personal y profesional.

El 4 sólo tiene la idea de defender, proteger su portería con los codos, con patadas, con su alma, teniendo en todo momento la tensión del que vive al límite de la legalidad, al borde de su mayor castigo, la expulsión. El 4 tiene unas condiciones físicas envidiables, su virtud es la constancia, mantiene en todo momento su posición en el campo y la concentración, y, si le corresponde, marcará al 10 contrario para mantenerlo a raya. Rara vez saldrá en las portadas, ni mucho menos se planteará ser balón de oro, pero en el caso de que el 4 contrario tumbe a su 10, le protegerá como si le fuera su vida.

Por el contrario, el 10 es un genio que, como tal, vive en la anarquía. Puede no aparecer durante 89 minutos de partido, no sabes en qué parte del campo vive, aparece donde se encuentre cómodo, no defiende, no presiona, es frágil, parece que hasta ni suda, pero todos sabemos que es capaz de en 1 minuto desequilibrar un partido o definir una final. Es el dueño de las portadas, de los millones, la gente lo sigue sin condiciones generando fans que persiguen su camiseta o, al menos, su autógrafo.

El 4 nunca destacará por la genialidad ya que vive al borde del su área, sin embargo al 10 le reconoceremos porque es el que coge el balón en su campo y con una demostración de fuerza, potencia, habilidad e inteligencia acabará marcando gol ante la impotencia de todos los contrarios que le persiguen sin poder pararlo, o porque en una final de Champions de un balón llovido desde la lejanía es capaz de hacer historia.


Gol de Zidane Final Champions League (Tve1 - audio Cadena Ser)

Pero el 10 no es nadie sin el 4, ya que necesita de su protección, ni el 4 sin el 10, porque marca diferencias con su genialidad. Por eso, cuando se acaba el partido, y como recuerdo escribió David Gistau, el 4 le abre la puerta de la limusina al 10 para irse juntos, eso sí, mientras el 4 conduce, el 10 descansa.

En mi vida personal y profesional me considero el 4. Por eso tengo que proteger a Mai con mi vida ya que ella es el verdadero 10.

P.d. Evidentemente no he encontrado vídeos espectaculares del 4, no existen.

"Hijo Predilecto de Barataria: D. Chesley Sullenberger III"

D. Chesley Sullenberger III, desconocido hasta el día 15 de enero, es el piloto que realizó el aterrizaje forzoso del vuelo 1549 de Us Airways (Airbus 320) en el Río Hudson de Nueva York ("El Milagro del Hudson").

No pongo en duda que este hombre sólo hizo su trabajo, y tal vez no merezca reconocimiento alguno, pero, desde mi punto de vista, quiero que por lo menos en Barataria quede constancia de su nombre y de su acto.

Considero que por más que estuviese haciendo su trabajo, cuando los motores dejaron de funcionar y la muerte tomó los mandos del avión y de la cabeza de los 150 pasajeros, este hombre, ayudado por su tripulación, tuvo la mente lo suficientemente fría como para no pensar que eran los últimos segundos de su vida, sino que buscó una solución jugando vehementemente a ser Dios.

¿Alguien puede estar entrenado para enfrentarse a la muerte?... considero que no, ni un soldado, ni un piloto, ni un forense,... por más teoría que tengamos, nadie puede saber cómo reaccionaría ante la sensación de que quedan dos minutos de vida, aunque me parece un tiempo tan escaso que a la mayoría nos entraría el pánico y cuando intentásemos reaccionar ya nos habría rebañado la vida la guadaña traicionera e ineludible.
Video: CNN (Youtube)

Por todo esto, por no perder en ningún momento el control de la situación, por poner a salvo 154 vidas y tener el valor de una vez aterrizado el avión volver dos veces para asegurarse de que no quedaba nadie, por no ser un "impostor", porque me llegaría a plantear ser su escudero, y por el poder que me confiere ser el Gobernador de la Ínsula de Barataria, nombro, desde este momento, Hijo Predilecto de Barataria a D. Chesley Sullenberger III.

"Mi karma Ep. III.- La mejor medicina"

Hay días que cuando abro los ojos, lo único que me empuja a salir de la cama es pensar que "hoy puede ser el mejor de mi vida".

Hoy no ha sido el mejor día de mi vida, ni mucho menos, al contrario, creo que me he dejado hace escasamente una hora el karma empapado, clavado en el techo de la oficina y sin luces.

Pero increíblemente, lo considero un día especial. He tenido una sensación que en el tiempo que tengo de vida, nunca antes había conocido

Una llamada de alguien que no tiene ninguna obligación, y una palabra:

"Enhorabuena".

Cuando he colgado me ha dado por temblar, tenía los pelos de punta, la piel de gallina, y unas ganas de llorar como hacía muchísimo tiempo no tenía y que he podido aguantar a duras penas.

Será absurdo, irracional, o tal vez me ha pillado con la guardia baja por lo inesperado, pero tengo claro que no encontraré mejor medicina para mi karma.

"No nos equivocamos".

"Estoy harto de Barack Obama; sin perdón"

Hemos vivido un episodio histórico, la faraónica Investidura de Barack Obama.

Sinceramente estoy hasta las narices de oír hablar de este tipo, y más de su esposa, pero me veo en la obligación de escribir unas líneas, porque con noticias como éstas me doy cuenta de que fanáticos y necios hay en todas partes (en casa soy el rey).

Primero me sorprenden ciertos medios de comunicación, que destacan que Obama ya se ha puesto a trabajar,... estaría fino, sólo me imagino que yo hubiese encontrado trabajo, me hubiese ido de fiesta para celebrarlo y al día siguiente, mi primer día, llame y le diga al jefe que no voy, que estoy de resaca porque he estado en diez o doce fiestas con mis colegas (el mundo puede esperar).

Segundo, y ya ha sido la bomba, las noticias destacan el vestuario de ambos y sale hablando la diseñadora de ella que no me acuerdo ni de su nombre ni me importa (información vital para Irak, Israel, y los miles de parados de este país,...)

Tercero, nuestro Presidente diciendo "España ayudará a colmar las expectativas en torno a Obama". Es un crack este hombre junto con el Ministro de Exteriores. Obama no sabrá ni quién es Zapatero, ni dónde estamos en el mapa (no tenemos petróleo), ni qué forma de gobierno tenemos (republicanos?), ni hacia dónde tendemos (Hugo, Evo, Palestina, Fidel,...), y espero que no se acuerde del desagravio a su bandera (a su país). (Tengo una pregunta para usted: ¿Por qué lo de los 400 efectivos a Somalia lo decimos con la boquita pequeñita?).

Con esto no quiero posicionarme, si hubiese estado otro en el cargo tendríamos más de lo mismo, pero, independientemente de la ideología de cada uno, por favor, que no nos tomen por necios, y no me considero fanático.

Hablemos de Obama. Yes, we can!!!. Otro crack.


Asuntos encima de la mesa;

- Primeras medidas, Guantánamo; Promesa electoral de política interior, que cambia el signo represivo y justiciero del país, ya que es el mayor ejemplo de violación de los derechos humanos. (Quedan unos 250 presos, y los que no puedan volver a su país por temor a represalias los enviará a Europa. (Esperemos que no se entere del "España ayudará a colmar las expectativas en torno a Obama").

- Irak; Prometió la retirada progresiva y responsable de las tropas. Después de años de guerra, de un día para otro, retiramos tropas, entonces, en algún momento nos equivocamos, o reconocemos una invasión injustificada e ilegal, o mantenemos tropas hasta que llevemos la paz a esa zona que hemos destruido.

- Gaza; Va a nombrar un Embajador de Oriente Próximo. Yo más bien le llamaría "Actor Principal de la Farsa", "Marioneta de Israel", o "Pelele Internacional". Estados Unidos hará lo que mande Israel, y la comunidad internacional lo que diga Estados Unidos. Sin rechistar.

- Afganistán; Ordenará el envío de tropas en misión humanitaria (sin comentarios).

Sinceramente, no podemos perder de vista que uno de los negocios más rentables de Estados Unidos es la guerra, (conjuga la venta de armamento y el petróleo), y si este hombre consigue frenar la ambición por estas fuentes de ingresos y equilibrar la balanza presupuestaria sin que en ella haya sangre por mí merece más que mis respetos, pero permítanme que lo dude, y que más de un país tiemble si se alivian tensiones con otros países de cara a las elecciones. (Te puede tocar a ti)

- Y como no, la Crisis Financiera Mundial; hoy no quiero dar lecciones de las causas de la crisis (lo intentaré más adelante), pero el problema no se va a solucionar con un paquete de incentivo fiscal de 825.000 millones de dólares, el problema es que nadie se atreve a cuantificar los millones y millones de dólares que se han llegado a perder sin llegarse a fabricar,y pululan en el limbo financiero ideado por los cráneos privilegiados de las finanzas con etiquetas AA y AA+, y es un dinero que se debe en una cadena interminable que nunca se va a cobrar, y que a lo mejor nació en un pueblo perdido de Memphis y acabó en una promoción de chalets de las Alpujarras Granadinas (Hoy es el día que, después de 77 años de reinado, Toyota ha desbancado a General Motors como líder mundial automovilístico, ¡General Motors, hay incentivo fiscal!).

Pero tranquilos, está Barack Obama... Yes, we can!!! (con esta frase lo mismo se gana una Eurocopa como se salva el mundo, me quedo con ¡manda güevos!, es más natural).

Y a mí personalmente Obama estos días me trae dos imágenes a la mente;

- Al verlo en el desfile, cuando se ha bajado con su esposa y ha ido andando me ha recordado a Mickey y Minnie en un desfile de Disney (comparar con la imagen de inicio).

- Con tanta expectativa me lo veo como el mejor bombero del mundo en el incendio del Windsor, pero con un sifón, que por más que haya miles de personas atrás animándolo en su trabajo, por más que esperen que apague las llamas, por más que confíen en que puede, por mejores ideas e intenciones que tenga, al final, terminará ardiendo (hay una fórmula psicológica que dice "la decepción siempre va en consonancia con la expectativa, cuanto mayor expectativa corremos el riesgo de que la decepción sea mayor").

Me queda el consuelo de que la opinión pública piensa que es el mejor bombero. Confío en que así sea, y ardamos poco a poco.

Hay otros que que tienen mangueras, bocas de incendio, hasta aspersores... pero parece que las llevan cargadas con gasolina y nos van a hacer arder en el infierno día sí, y día también. ¡¡Y rapidito!!.

"Cadena de desfavores"

Hace un tiempo nos llegó esta noticia "Un Inmigrante Nigeriano, Dom Amby, devuelve una cartera con 2.700 euros".

Antes de nada decir que me parece una actitud loable, admirable, y que debe haber algún ser superior que en algún momento sea justo con este señor, pero, analizándolo desde otro punto de vista y remontándonos al jurista romano Ulpiano, la justicia es "el hábito de dar a cual lo suyo", por lo tanto, el bueno de Dom lo único que hizo es ser justo. ¿Ser justo es noticia?

Definamos primero qué es una noticia; (según wikipedia) "Una noticia es el relato o redacción (....) que refiere a un hecho novedoso o atipíco (...) ocurrido dentro de una comunidad o determinado ámbito específico, que hace que merezca su divulgación".

Por lo tanto, lo que hizo Dom está claro que es noticia, porque cuadra completamente con la descripción que hemos dado, sale de lo habitual, es noticia porque prácticamente nadie lo hubiese hecho y nos dice a gritos que vivimos en una sociedad injusta, egoísta, ruín, incapaz de dar a cada cual lo suyo, y que convertimos en heroicidad lo que debería de ser cotidiano.

Pensando en la acción de Dom he llegado a la conclusión de la Cadena de Desfavores.

En algún momento todos hemos vivido situaciones en las que sin mala intención hemos podido perjudicar a un tercero desconocido. No hay mala fe, pero aprovechamos la situación para sacar un beneficio a la mala suerte o el descuido del prójimo. Por ejemplo; Un cambio mal devuelto, un objeto de valor perdido, daños en un coche aparcado,... hay un perjuicio a un tercero, sin mala intención, que se puede corregir, pero depende de nuestra voluntad.

Si este mundo fuera justo, optaríamos por la acción correcta, pero no es así, en algún momento se creó la Cadena de Desfavores y generó una sinergia negativa que nos afecta a todos. No hablo de acciones heróicas, sino simplemente de ser justo.

Para que quede claro lo justificaré con ejemplos personales;

- Hace años una persona llamó a la puerta de casa, se me había caído la cartera en la calle, la mujer pensó que era un chaval joven y sería una faena, como iba mi dni y la dirección decidió devolvérmelo personalmente, no llegué a notar la pérdida; Hace menos tiempo perdí un móvil en el tren (de los últimos en esa época y de contrato), esa misma tarde me llamó un hombre para devolvérmelo;... ¿Cómo he actuado en situaciones similares pero no siendo perjudicado?... hace unos meses encontré un nie en la calle, y lo llevé a casa de su titular (no supo qué decir para agradecerlo), y hace unos días en un centro comercial encontré una cartera, la cogí y, sin abrirla, se la entregué al encargado de la tienda que la abrió y me dijo "sólo lleva dinero", ya no era mi problema. Moralmente estoy obligado a hacerlo.

- A la semana de comprar el coche alguien me metió media aleta para adentro, hace un tiempo me encontré el capó rayado, no de mala fe, sino al parecer por un accidente, luego fue la aleta trasera, hace un mes la matrícula delantera en el suelo, y lo último ha sido un piloto roto, todo esto dentro de un aparcamiento privado (supuestos vecinos civilizados) y "ninguno dejó nota". ¿Cómo actuaré cuando dañe el vehículo de un tercero "inocente" sin que haya testigos?... imagino que, siendo sincero, seré un eslabón en la Cadena de Desfavores.

Por lo tanto, si todos actuáramos con el principio de la justicia de Ulpiano la actuación de Dom no sería noticia, pero nuestra sociedad es tremendamente injusta, y en algún momento, por causas que desconocemos, alguien creó una Cadena de Desfavores que a todos nos perjudica, no es mi intención causar un daño a alguien que no conozco, pero moralmente no estoy obligado a resarcirlo, al contrario, es una venganza, "un ojo por ojo" abstracto que encuentra sentido en nuestra experiencia negativa.

Lo único que me alivia y que me haría dudar formar parte de esa cadena, es la creencia de una energía superior que, al final, de un modo u otro, imparte la justicia de la que nuestra sociedad carece y hace que haya noticias como éstas.

Al bueno de Dom el dueño de los 2.700 euros le dio 50 euros, pero ya ha habido alguien que le ha ofrecido trabajo, regularizar su situación,... es lo justo.

"Política; La gran mentira"

Pese a ser Gobernador, no creo en la política, no se puede creer en nada que se base en poder y dinero.

Todo es una farsa. Los partidos políticos sólo se diferencian en teorías menores para dar una falsa apariencia, pero el fin de todos es el mismo, llegar al poder. Un ejemplo básico, si tienes dos coches iguales, al mismo precio, con los mismos extras tienes que buscar una diferencia, no puedes decirle al comprador, "cómpralo porque me llevo comisión". La política, para mí es lo mismo, pero cambiamos los extras mínimos, no te pueden decir vótame que quiero mandar, hacer dinero y solucionar la vida de familiares y amigos (se ha perdido por completo el trabajo altruista hacia el bien común, eso no se lo cree nadie).

En los partidos políticos actuales, las buenas personas se difuminan en la doctrina del partido, echo muchísimo de menos a personas como Julio Anguita (estaré o no de acuerdo con su ideología, pero admiro su personalidad y rectitud de principios).

Toda esta mentira se basa en la ignorancia del pueblo. Todavía existe la creencia del voto a la derecha, o el voto a los "rojos", pero en este país sólo conozco a una persona que haya pedido el programa electoral de las elecciones, aunque opino que es un documento que no vale de nada, ya que ante la presencia de elecciones ese programa se convierte en una promesa electoral ante el riesgo de perder el poder, con medidas desesperadas, y tengo claro que "las promesas sólo sirven para hacer felices a los estúpidos".

¿Y en qué me baso para estas afirmaciones?... lo tengo bien claro, en el día a día que mira al futuro. Nadie va a venir a fusilarnos, nadie va a repartir España por comunas... pero sí que podemos vernos metidos en guerras, o relegados a un país semi-desarrollado que tiene como fin diplomático dar sin exigir nada, y, otro punto importante es ver evolucionar la sociedad haciéndonos la vida más fácil y segura (protección estatal).

Desde este punto de vista reconozco que las competencias estatales nos pueden quedar lejos y confusas, ya que, como he comentado al principio, todos son muy similares, y entran en temas particulares en busca de sectores de voto (ley del aborto, inmigración, paro, educación,...), pero nunca solucionan nada, nadie es lo suficientemente valiente para dar soluciones definitivas, parchean para permanecer en el poder el mayor tiempo posible independientemente del signo político que sean. Pero cuando el problema es global y latente, todo es silencio (¿alguien los ha escuchado electoralmente hablar de pensiones?).

¿Y en el ámbito local?. Con esta teoría que sigo, es el más importante, porque es donde se han de ver los resultados. ¿Qué más me da que mi alcalde sea del Pp, Psoe, Iu, o Independiente si en mi calle no hay luz mientras donde él/ella vive sobran farolas, si me han robado tres veces en la esquina, mientras él/ella usa un policía local de escolta, si no potencia el negocio local, no da opciones a los jóvenes,....?... No quiero la comuna, ni, por supuesto, fusilamientos, quiero resultados.

Seguramente esté quien esté termine corrompiéndolo el dinero, el poder, pero por lo menos quiero, exijo, ver que mis impuestos están en un badén que evita que los coches corran ante un colegio, en que la policía local no sea escolta de nadie injustificadamente, sino que está en la puerta de colegios e institutos, que el funcionario local trabaja, no alardea de un horario en el que no hace nada (me pone de los nervios), que el poder no se reparte entre un corrillo de enchufados... y que ese poder acepta la crítica y reconoce los errores.

No quiero programas electorales, ni promesas que juegan con la mentira y el olvido generado por el paso del tiempo, lo único que pediría es que la gente fuese consciente del valor de su voto y lo base en la realidad que nos rodea.

No hay que votar mirando hacia atrás, sino siempre pensando en el futuro, tengo claro que la mentira va intrínseca en el poder, y que cuando esa mentira se descubra no me va a temblar el pulso para cambiar el signo el voto.

No me considero ideológicamente nulo, ni mucho menos, estúpido

"El Síndrome del Impostor"

El hecho de que merezca una reseña propia este síndrome, es porque ha sido el bastión de el último esfuerzo del año, y una de las ideas base del 2009.

El "Síndrome del Impostor" define el miedo a no ser tan capaz o inteligente como creen los demás, y del que deriva la inseguridad de ocupar un puesto para el que se cree no estar preparado sino que ha sido llevado allí por la suerte, el azar, o por circunstancias ajenas a la valía personal, y por lo tanto en cualquier momento puede ser descubierto.

No lo considero cuestión de aptitud, sino de actitud, O sea, alguien que no tiene ni idea de navegación podría atreverse firmemente a gobernar un transatlántico, y, sin embargo, hay gente cualificada con el título de navegación adecuado al que le tiemblan las piernas.

Dos ejemplos claros y actuales en el ámbito deportivo; Schuster "ahora mismo no podemos ganar en el Camp Nou", y Mark Hughes, entrenador del Manchester City, que mientras los dueños del club tras fichar a Robinho ofertan por Kaká, Cr7, Torres, Messi,... y quieren ser Campeones de Europa, Hughes se conformaba con un lateral derecho y entrar en la Uefa.

No me he planteado, ni me voy a plantear, si valgo para el puesto que ocupo, porque en el caso de que lo hiciera estaría confirmando que soy un "impostor", y sobre esta base acabamos el año. De todo era capaz (éramos capaces), el "no" no existía, y la frase que más repetía era "esto sale por mis co...." (otro propósito que tengo es no poner palabrotas en el blog, por más que esté a su favor).

Incluso uno de los temas más importantes del año se torció tanto que me dijeron que era "imposible", teníamos dos días para poner de acuerdo a más de diez personas, una mañana para dos reuniones con responsables de difícil localización, y un requisito formal que nunca conseguiría; se equivocaban, era difícil, pero demostramos que no llegaba al imposible (pese a que el requisito formal no lo tuvimos).

Valgo para el puesto, es más, me esfuerzo por ser el mejor ( y pienso que lo soy), y si no que lo digan mis datos, no mi mente. En la lucha, como dudes, te golpean, y si te duele y te quejas, estás en el suelo, y no me gusta el sabor del polvo, "por mis co....."

Sería magnífico tripulante en la galera de Manolo García, "adentro, mar adentro mientras quede un solo remo", y si me dejan capitanearla "¡¡ Izad las velas !!".

"Mi karma. Ep. II: El Medidor"

Llevo dos días complicados, no consigo tomar las riendas de mi karma.

Profesionalmente tengo la sensación de que soy un perchero de problemas. Hablo con alguien personalmente, me "cuelga" su problema,; llaman al fijo, lo mismo; por el móvil, evidentemente; el buzón de voz, a rebosar; en el correo electrónico, faltaría más;.. hasta que hago un cúmulo de todo lo que oigo, y todo lo que callo, sólo me faltan brazos en el alma.

Y de repente, entre las decenas de llamadas que recibo al día, contesto una que es particularmente intempestiva, inesperada, cruel para la mente y que te hace cabilar hasta que encuentras la solución y la llevas a término. Y mi karma se tambalea. Claramente no soy culpable, pero desde hace un tiempo sé lo que significa "ser responsable de...", y hay días que ahoga, pero al final terminas por darte cuenta de que, en principio, no mata.

El 12/01, la llamada de profesional pasó al ámbito personal, subió la angustia, el compromiso, la confianza se pone en tela de juicio, y la responsabilidad aprieta más fuerte generando la duda de que tal vez tenga más fuerza si te agarra desde más cerca y pueda llegar a ahogarte.

Hay gente que dice que este sufrimiento va en el sueldo, y a mí, si algo me ha quedado claro es que el medidor del karma no es el dinero, todo lo contrario, lo martiriza.

En este caos, irracionalmente, sólo me han hecho sonreír dos cosas completamente absurdas (reconozco abiertamente ser friky); lo primero fue un chiste de la publicidad mañanera de la radio (un hijo le pregunta a su padre "papá, ¿dónde van las pulgas cuando mueren?", y el padre le contesta "al pulgatorio hijo mío, al pulgatorio", lo segundo, una publicidad de cuatro hippies en la tv que ha sido mi resorte hoy "¡¡¡paz y amor, y el xxx pal salón!!!").

De estos dos días he sacado varias conclusiones: primero, que aunque apriete más fuerte no conseguirá matarme, segundo, que contra "el Síndrome del Impostor" (merece apartado propio su explicación) la única medicina que existe es la fortaleza mental, y tercero que en las cosas más simples reside la risa que te aparta del abismo.

El remate del día; después de estar medio año siguiendo instrucciones para realizar un trabajo, y de un mes de dedicación en el mismo, gastando tiempo, fuerzas, dinero, trabajado en Navidad cuando los demás estaban de vacaciones, y acosando mi salud la ansiedad que generó dicho compromiso, me han enviado un mail diciéndome que se ha ido todo al carajo. No cabe réplica. Mi único consuelo, el orgullo.

Definitivamente el medidor del karma, lo he encontrado. Lo tengo 14/9 108. Estoy en el límite.

"Revisor del Trambaix, ¡todos al suelo!"

Cada vez que me hablan de una pelea, agresión, temo que intenten insultar mi (corta) inteligencia, y es que odio profundamente a quien pretende hacerme creer que una discusión, una pelea, una agresión física,... la repelió con un "disculpe, no me agreda". Con esto no justifico la agresión, al contrario, entiendo la defensa, pero también trato de hallar un desencadenante a la intención de hacer dolor o vejar (a veces sin respuesta).

Por este motivo, la primera vez que vi estas imágenes pensé en qué pudo llevar a los agresores a esa conducta, y más pensando que no es una mente la que se nubla y actúa de este modo, sino que son dos las personas que actúan indebidamente:

(Revisores inmovilizan a disminuido psíquico. Vídeo: Efe sacado de elperiodico.com).

Tenéis el artículo completo en elperiodico.com:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=578086&idseccio_PK=1022&h==

Analizando los datos que tengo la situación sería la siguiente: Un joven discapacitado psíquico al que sus padres le dicen que enseñe el abono transporte, pero que bajo ningún concepto lo entregue, y dos revisores que me facilitan tener que escribir ya que vemos su modo de actuar ante la negativa a darles el billete (la situación se prolongó durante unos 20-25 minutos, y en algún punto de este blog hablaremos de la pasividad ciudadana ante hechos de este tipo).

Los tres podemos decir que siguen órdenes, el chaval, la de sus padres, los revisores se extralimitan con las de la empresa, pero creo que hay una diferencia a tener en cuenta, uno de ellos no posee la suficiente capacidad para discernir y sólo tiene en cuenta las consecuencias de su actuación frente a sus padres, pero no ante los revisores, mientras los otros dos, teniendo todas sus condiciones mentales en orden (en principio y tengo más que dudas), optan, presuntamente, por la retención ilegal, el registro ilícito, y violar la intimidad al abrir la mochila.

Destaco ante todo la nobleza y educación del chaval que, pese a su incapacidad psíquica, es la única persona que mantiene unos principios y separa claramente una línea clara entre lo que está bien y lo que está mal, ya que en todo momento se resiste, pone todos los medios para cumplir su propósito, pero, pese a tener la oportunidad y, como demuestran las imágenes, la fuerza suficiente, nunca ataca, no agrede al ser claramente agredido, ya que incluso le golpean con la máquina de los tickets en la cabeza.

Como los hechos están en manos del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, y la empresa para la que trabajan los revisores dice que va a abrir expediente para investigar los hechos y en su caso sancionar (qué triste), personalmente quiero darles una idea, y es que, si se demuestran los hechos, y son condenados, la pena sea, además de la inhabilitación para trabajar en nada que suponga la más mínima muestra de autoridad (les propongo para peinar cabras de lana), y pese a que soy contrario al "ojo por ojo", veo interesante que en este caso, inesperadamente, y, evidentemente sin fuerza (no creo en los castigos físicos) les den unos toquecillos en la cabeza con una máquina de tickets, para que nunca se les olvide su actuación estelar en este video.

En definitiva este video me demuestra dos cosas: que las agresiones gratuitas existen, y que todavían quedan personas a las que hay que felicitar por su excelente educación.

Por cierto, el presunto motivo de la agresión, para el que no haya leido el artículo: Ingresos Extra.

"Mi Karma - Ep. I: Primer aviso"

Cumpliendo con mi compromiso de contar la evolución de mi propósito para este 2009, abro este apartado íntimo pero que creo que puede ser de utilidad (autosíntesis reconfortante).

Primero decir que le he llamado "karma" porque creo que es la definición que más se ajusta a mi sensación (energía metafísica (invisible e inmensurable) que se deriva de los actos de las personas; fuente wikipedia), no porque profese ninguna religión oriental.

Segundo, confesar que hoy, por primera vez, se ha tambaleado seriamente mi propósito (soy consciente de que no voy a aguantar mucho).

Como ya dije creo vivir con el "Síndrome del Eternamente Engañado", con un alto grado de escepticismo que me lleva a que se haga raro el día que no tenga que repetirme "de lo que te digan hay una mitad que inexorablemente es mentira, y la otra mitad ponla en duda".

Hoy, como muchos otros días, en la búsqueda del porqué sólo encontraba una respuesta ajena y sin mayor justificación, "porque sí", y ante la ilógica e impotencia de las situaciones he vuelto a tener, por dos veces, la sensación de que la presión se me acumulaba en el pecho y que la sangre me encendía la cara.

Ante estas situaciones he sido lo suficientemente racional para imponer un resorte útil, basado en mis experiencias anteriores, he pensado que si perdía el control iba a perder la razón y acabaría en el caos psicológico (remordimiento, arrepentimiento, pérdida de sueño...) así como malestar físico (tensión, dolor de cabeza,...), ¡¡¡he tenido en cuenta el karma!!!... y me he demostrado a mí personalmente, y a quien me acompañaba, que si respondes con buen rollo generas tal desconcierto y contagio en el exterior, y tal sensación interior, que la presión desaparece, la sangre fluye, y en este momento sólo me queda esperar plácidamente a que el sueño venga.

"Martes y 13"

¿Mala suerte?... si buscamos una justificación para señalar esta fecha como nefasta tenemos que ir a lo conjunción de ambos factores:

- Martes; que proviene del nombre del planeta Marte - pequeño maléfico- y del dios Marte (Ares según la mitología griega y lo que me hace entender muchas cosas), que es el dios de la guerra, por lo cual el día martes está regido por el planeta rojo, el de la destrucción, la sangre y la violencia.

- 13; desde la antigüedad fue considerado como de mal augurio ya que en la Última Cena de Jesucristo, trece fueron los comensales; la Cábala enumera a 13 espíritus malignos, al igual que las leyendas nórdicas; en el Apocalipsis, su capítulo 13 corresponde al anticristo y a la bestia. También una leyenda escandinava cuenta que, según la misma tradición, en una cena de dioses en el Valhalla, Loki, el espíritu del mal, era el 13° invitado. En el Tarot, este número hace referencia a la muerte. (fuente: wikipedia).

Evidentemente, todo es un mito que no tiene razonamiento científico, pero existe la fobia a este día (Trezidavomartiofobia o Triscaidecafobia), e incluso la creencia de que en Martes y 13 se produjo la confusión de la Torre de Babel.

Personalmente intento guiarme por la lógica y por el sentido común, pero en estos casos tengo que reconocer que las "supersticiones" me imponen un respeto.

En cierto modo, por motivos profesionales, creo en la "Teoría de la Causalidad",- por la cual cada acción tiene una causa, y por lo tanto un efecto, y si repetimos dicha acción, tendrá el mismo efecto. Por ejemplo, para que quede claro en el tema supersitición (claramente sin base científica), es como si un portero hace un buen partido con un tipo de camiseta o guantes y ya no los cambia (Iker Casillas), un director que se le dan bien las reuniones con una corbata,... repetimos la acción y pensamos que se repite el efecto.

Con el "martes 13" no tengo sensación de causalidad, no me ha ocurrido nada que me haga pensar que es un mal día, por lo que no lo incluyo en mi lista de rarezas (algún día os explicaré mi "Teoría de los Zapatos Sucios" con la mayor dosis de lógica posible para que entendáis de lo que hablo).

Esta conclusión (no temer al martes 13) que para algunos puede pensar que me lleva al alivio, termina por agobiarme, ¿y si casualmente sí tengo un mal día que se repite en el calendario pero lo desconozco?... al final es cuestión de repetición, observación, estudio y estadística, y hoy no tengo el alma para fobias.

"Hijos predilectos de Barataria; D. Fernando Ubiergo"

Esta sección nace con el fin del reconocimiento de aquellas personas que tienen un pensamiento alternativo, o han realizado ciertas acciones dignas de mención y que se merecen un lugar en Barataria.

Supongo que todos tenemos cabida en esta sección,pero aquí sólo estarán los elegidos.

El primero era hasta ayer para mí un desconocido, pero al leer la noticia no tenía duda de otorgarle esta mención, D. Fernando Ubiergo, Presidente de la Sgae de Chile por la noticia "El Presidente de la Sgae chilena dimite por usar software ilegal" (elpais.com).

No puedo afirmar que lo hiciera con mala fe, ni como el bueno de D. Fernando alega, que fue un error y era una presentación de muestra, pero simplemente por la cara que tuvo que poner cuando en la presentación del Power Point apareció el mensaje de "esta copia no es original" y la mala tarde que tuvo pasar, como Gobernador de Barataria le otorgo el honor de nombrarle "Hijo Predilecto de Barataria".

No se preocupe si aceptan la dimisión, mientras yo sea Gobernador de esta Ínsula siempre tendrá un cargo a su disposición.

"Mi propósito para este año 2009"

Cada inicio de año la mayoría de la gente se marca una meta, un fin, como puede ser dejar de fumar, adelgazar, apuntarse a un gimnasio, ir a algún destino soñado,... "de este año no pasa".

Tal vez este año de caos, de paro, de dificultad económica, hay otros propósitos más inmediatos como puede ser encontrar trabajo, resistir el temporal, o simplemente, que pase cuanto antes.

Por mi parte, el propósito que me he marcado no coincide con el nuevo año, sino que por circunstancias me vino a la mente y quiero llevarlo a la práctica. Tras un año 2008 muy comlicado profesionalmente, con cambios, problemas, sin vacaciones de verano, y viviendo diariamente con la duda que te genera sospechar que todo el mundo te engaña, llegó Navidad y el trabajo se volvió intermitente, la tensión disminuyó y el cuerpo dijo "basta".

Por este motivo, y viendo que empezaba el 2009 en el mismo sentido, con el mismo caos, esta vez fue mi mente la que dijo "basta" y me generó ún propósito firme que podría denominar de varias maneras: "Vivir de buen rollo", "tener y transmitir buenas vibraciones", como diría Earl "estar satisfecho con el karma", "tener el alma limpia", o "el aura en un color positivo".

En definitiva pienso que "la vida es un estado de ánimo", que hay un ente superior (llámese Dios, Buda, Alá,... o simplemente el destino) que siempre e indefectiblemente termina por ser justo y dar a cada cual lo que se merece (si no te salen las cosas tienes que seguir intentándolo, si te quedas sin trabajo es porque encontrarás algo mejor, si te deja la pareja encontrarás alguien que te merezca,...) por más que parezca que la mala gente triunfa al final los termina castigando la soledad, y que los problemas tienen la importancia que cada uno les quiera dar, depende del cristal y del optimismo/pesimismo con que se miren.

Lo único que no tiene solución en esta vida es la muerte, y en realidad no sabemos si ese paso obligatorio es para mejor.

No sé si se cumplirá mi propósito, o como suele suceder con los gimnasios o con dejar de fumar, no aguantaré más de quince días (que es lo que me temo), pero mientras dure os iré contando cómo me siento "viviendo en positivo".

"Desde este momento quedan abolidos los Reyes Magos... o no"

D. Jesús Ramírez, experto en psicología infantil, ha propuesto pasar la fiesta de Reyes y la consecuente entrega de regalos al día 25 de diciembre, con el fin de acortar las vacaciones escolares alegando que es un período excesivo y que lleva al olvido y pérdida de hábitos para el estudio, así como el ahorro que supone a las familias el no duplicar el gasto Papá Noel - Reyes Magos.

No tomemos esta propuesta como una locura, ni a este hombre como un loco, la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (Ceapa) también apoya que se acorte este período vacacional.

Seamos realistas, no trágicos, dramáticos, ni extremistas (no hay motivo), pero dar la vuelta al mundo empieza con un simple paso, y, en mi opinión, el camino de suprimir de la vida social las manifestaciones religiosas empezó hace tiempo y se manifiesta del modo más simple y cotidiano como una lucha noble y no carente de lógica (sirva como muestra la lucha de un padre por quitar el crucifijo de un aula).

No me considero experto en nada, pero no entiendo los atajos y las manifestaciones contradictorias, por lo que directamente y a mi entender con una justificación mucho más sólida que la ofrecida por D. Jesús Ramírez, ya que está basada en el Positivismo Legal, y con el poder que me otorga ser Gobernador de Barataria, propongo abolir desde este mismo instante la festividad de los Reyes Magos.

No se alteren, lean el art. 16 de la Constitución Española:

http://www.la-moncloa.es/NR/rdonlyres/79FF2885-8DFA-4348-8450-04610A9267F0/0/constitucion_ES.pdf

España, según nuestra Carta Magna, es un país laico y aconfesional (separación del Estado y las organizaciones religiosas y, por lo tanto, no adherido a una religión oficial específica). Según el art. 16 el alcalde de Barataria estaba el día 5 en el balcón del Ayuntamiento reunido con los Reyes Magos y, por lo tanto, contraviniendo nuestra Constitución a los ojos de cientos de ciudadanos. No hay debate posible, no quiero ver a ese hombre entre rejas.

"Por orden del Gobernador de Barataria Quedan abolidos los Reyes Magos".

Sólo tengo un problema, se me acumula el trabajo, en 2009 tampoco celebraremos el 13 de Abril: Jueves Santo; (ni el resto de la Semana Santa), el 15 de Agosto: Asunción de la Virgen; el 12 de Octubre: Fiesta Nacional de España (pero ojo en Zaragoza con la Virgen del Pilar); el 8 de Diciembre: La Inmaculada; el 25 de Diciembre: Natividad, ni las fiestas patronales de Barataria (si se me olvida algo lo haré público en este mismo lugar).

¿Y qué hacemos con la tradición, con los valores, creencias, costumbres y formas de expresión artística característicos de España?. Tendríamos que abolir la monarquía, los toros, los usos y costumbres del tráfico mercantil, las Fallas, San Fermín, San Jordi,... e incluso la siesta. Ya me puedo poner a inventarme fiestas con la pereza que me da. ¿Y con los Reyes, Magos o no, qué hacemos?... ése es el menor problema, al paro, que unos cuantos más no se nota, esto es España

¡Qué follón he montado!. De momento, por mi parte, hasta que ordene mis ideas, creo conveniente dejar los Reyes Magos donde estaban, total el art. 35 de la Constitución reconoce el "deber - derecho" al trabajo, y el art. 47 a una vivienda "digna y adecuada", y, vista la situación aquí tampoco pasa nada.

Y, además, tengo dos razones de peso para que se quede como está, primero, me agobia la idea de pasar el 2009 trabajando, sin fiestas y sin siesta, segundo, el ordenador que ha hecho realidad este blog me lo han traído los Reyes Magos.

P.d. Muchas gracias Mai por escribir la carta.

"Gran Triunfo de Catalina y Jessica en el Capítulo Final de Sin Tetas No Hay Paraíso"

Sí, ayer parece que terminó la serie "Sin tetas no hay Paraíso" con uno de los finales previstos y, hay que reconocerlo, un índice de audiencia excelente (más de 5 millones de espectadores).

Tras los fracasos recientes de la cadena (desbaratamiento de los planes de Gran Hermano de duplicar casa10 casa1 por ineptitud en las comunicaciones con ambas casas (teatro), el "show Efrén" plagado de mentiras, con desenlace desvelado en la red y la traición definitiva del protagonista la propia cadena (más teatro), y las exclusivas millonarias de gente que no merecen ni calificativo (puro teatro), puedo llegar a entender la búsqueda de una fórmula alternativa que mantenga el interés, pero conmigo no ha funcionado.

Si la serie nació con una idea innovadora y que (pese a su falta de credibilidad) puede llegar a resultar interesante, al final no ha conseguido mantener la tensión y a mi parecer le han sobrado dos o tres capítulos, además, saber anticipadamente los finales, y el largo parón navideño se ha llevado el poco interés que me restaba y lo ha convertido en una tanda de penaltis de un torneo de verano, el partido para olvidar pero los últimos cinco minutos hay que verlos casi por obligación.

De la serie me quedo con Jessica (María Castro), porque me parece tener la personalidad suficiente como para vivir después de las "tetas" (véase su paso por Pasapalabra), y como no, el Duque (Miguel Ángel Silvestre), porque ha sido la revelación de la temporada ya que ha sabido utilizar la "catharsis" masculina (a todo hombre le hubiera gustado o gustaría en algún punto de su vida tener su dinero, mujeres, un antro de perversión, esos coches y una pistola para imponer su justicia) y la evidente admiración femenina, así como ha demostrado la inteligencia suficiente como para abandonar el barco en un puerto de lujo, en vez de seguir el crucero y acabar secuestrado en aguas de Somalia. ¿Y Catalina (Amaia Salamanca)?... la difuminaron las exigencias de guión pasando varios capítulos en un diván digno de cualquier analista freudiano y, pese a que ayer intentaron convertirla en la heroína, la única imagen que me queda es la de modelo de lencería.

Hoy han anunciado dar el otro capítulo final a petición de los seguidores, opción que veo tan respetable como innecesaria ya que en la vida cuando te pegan cuatro tiros creo que ya no hay otra oportunidad, y es más, como mucho entendería que diesen los últimos cinco minutos, la tanda de penaltis, pero no el capítulo entero.

Con respecto al final elegido como original, simplemente decir que es un final para perdedores, ya que murieron en su momento el hermano de Catalina, "el Pertur", Cortés, Martínez, y ayer "el Gitano", Colorado, y evidentemente, "el Duque", nadie gana.... perdón, estoy equivocado, como aparece en el título hay dos triunfadoras, Jessica y Catalina, que seguro que ya han firmado en la cárcel la exclusiva millonaria para cuando salgan poder contarlo en Telecinco.

"Nieve a juicio en Barataria"

Hoy nieva en Barataria. He de reconocer que había visto la nieve, pero nunca de esta manera, y la multitud de sensaciones que me ha generado merece un espacio en este blog. Sentir los copos deshacerse en la cara, hacer un cursillo acelerado de equilibrista, la guerra de bolas de nieve hasta que te cosquillean los dedos del frío,.... y, al trabajar en una oficina llena de cristaleras he llegado a tener la impresión de ser un muñeco de nieve metido en una de las bolas decorativas típicas de Navidad, al que un ser superior le ha dado la vuelta en un juego efímero y burlesco que no tiene mayor explicación.

Estas sensaciones han variado al ver las noticias: Caos.

Casi 400km de atascos, Barajas cerrado, trabajadores enviados a casa, accidentes en cadena, 85 toneladas de sal en el lugar equivocado... el reino del "sinsentido".

¿Buscamos una explicación cualificada?... Para la Responsable del Ministerio de Fomento "ha habido fallos de todos en el temporal de nieve", para la responsable de la Concejalía de Medio-Ambiente "es invierno, y en invierno nieva", y para la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), "se preveía nevadas débiles y la borrasca ha cambiado con nocturnidad y alevosía unos 50km".

No voy a entrar a valorarlo, para mí todos son responsables (sólo se salva la administración local del municipio de Barataria que ha actuado con un despliegue de medios humanos y técnicos más que aceptable) y sobran estas explicaciones, además creo que a los meteorólogos los sacas de la volatilidad de frases como "las temperaturas irán en leve ascenso/descenso", "vientos de dirección variable",.... y están perdidos.

Pero me viene a la mente para todos ellos la esperpéntica frase de Valle-Inclán puesta en boca de Max Estrella... "cráneos privilegiados".

Me preocupa la nieve. La pena a aplicar se verá agravada, ¿cómo se le ocurre actuar con nocturnidad y alevosía?.

Heisenberg, la Incertidumbre y la Guerra de Gaza

Hace dos semanas leí en un dominical una columna basada en el Principio de Incertidumbre de Heisenberg y lo definía como "en el mundo microscópico la acción del observador altera por sí misma el sistema observado", que al extrapolarlo a distintos sectores significa que la realidad depende de cada sujeto que la interpreta, ya que aporta factores subjetivos que condicionan dicha percepción. La idea despertó mi curiosidad, y tras una breve vuelta por el mundo del conocimiento pude comprobar que, pese a parecerme un artículo más que interesante, la Teoría de Heisenberg nada tiene que ver con el "observador y lo observado", sino que trata de la imposibilidad de tener certeza en física cuántica de variables como la posición y la velocidad, ya que si conocemos la posición, desconocemos la velocidad, y viceversa.

En realidad de lo que trataba el artículo es de la "Teoría de la Reflexibilidad" de George Soros, con relación a las ciencias sociales ya atisbada en anteriores ramas del pensamiento. Esta teoría se basa en que el observador altera la situación observada con su percepción de la realidad y la forma que la observa.

Pero, ¿qué mayor exponente para la Teoría de la Reflexibilidad que este artículo?. Para este periodista la Teoría de la Incertidumbre trata del observador y lo observado, y tiene esa certeza, esa realidad subjetiva, y para mí de no ser por curiosidad hubiera sido una realidad indubitable.

¿Qué tienen que ver estas teorías con la guerra de Gaza?. Antes de entrar en el tema comentar que condeno cualquier acción "terrorista" de Hamas, cualquier uso de la fuerza "desproporcionado" (nunca entendí como usar en su medida justa la fuerza) de Israel, así como la ineptitud de la comunidad internacional bloqueada por los intereses diplomáticos de EE.UU.

La Teoría de la Reflexibilidad toma su máximo exponente en este conflicto. No hay posibilidad de entrada en la zona bélica de informadores internacionales. Ya no es que cada medio informativo transmita la realidad desde puntos de vista tan dispares como nos tienen acostumbrados(Reflexibilidad evidente y diaria y como ejemplos claros basta informarse de la misma noticia en el país, el mundo, abc, la razón, la ser, la cope,... o en medios visuales como la primera, telecinco, antena 3, telemadrid, canal nou... o incluso en prensa deportiva como as, marca o sport.... y no hablamos de encuestas electorales ni de convocatorias de huelga o manifestaciones) sino que toda información viene facilitada por ambos bandos en conflicto con lo que la realidad que conocemos nos llega tan distorsionada que no le doy el más mínimo grado de certeza.

Pero esta tarde, escuchando información del conflicto he sentido que hay una realidad inexorable, y que por más informados que estemos, nunca la llegaré a tener, no podré ni imaginarla, porque salvo alguien que se encuentre en zona bélica puede llegar a sentir la angustia de vivir entre bombas, entre misiles que si verdaderamente fueran inteligentes nunca se hubieran llegado a fabricar, siendo un escudo humano, o con la incertidumbre de convertirse en un daño colateral.

Esta realidad no puedo ni voy a negar que existe, y ha abordado mi mente una sensación extraña: "Me ha dado miedo ser consciente de que en este mundo hay personas con el poder suficiente como para ordenar matar, y personas dispuestas a cumplir dichas órdenes", y, consecuentemente, me ha surgido una pregunta:

¿Cuánto vale una vida?, ¿cuánto vale mi vida?.

P.d. Aunque dude de su veracidad, no puedo evitar un escalofrío cuando veo la mirada del niño de la fotografía.